Diddy : Troisième tentative pour obtenir sa liberté devant la cour d'appel

Le monde du hip-hop est en ébullition depuis l'arrestation de Sean 'Diddy' Combs, connu pour être une figure majeure de l'industrie musicale. Diddy est actuellement derrière les barreaux, mais il ne baisse pas les bras. Ses avocats ont déposé un troisième appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le Second Circuit. Ils espèrent renverser une décision qui le maintient en détention depuis le 17 septembre, suite à des accusations de trafic sexuel dans le cadre d'une affaire de RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act).

Diddy et son équipe de défense soutiennent qu'il n'est pas un risque de fuite ni un danger pour la société. Ils ont réagi à la décision controversée du tribunal de district de refuser la libération sous caution de Combs après son arrestation en septembre. Les accusations portées contre lui sont lourdes : complot de racket, trafic sexuel et prostitution inter-états. La défense de Diddy, menée par l'avocate Alexandra A.E. Shapiro, affirme que les preuves du gouvernement sont basées sur des conjectures et ne prennent pas en compte les faits.

Dès le début de l'enquête, Diddy a coopéré avec les autorités. Son équipe juridique a même contacté les procureurs fédéraux dès mars 2024 pour entamer des discussions. Ils ont informé le gouvernement de la volonté de Combs de se conformer à toute demande légale, y compris la remise de son passeport, la vente de son avion privé et la fourniture de ses itinéraires de voyage bien avant d'être inculpé.

Malgré les efforts de Diddy, le gouvernement a choisi de le détenir, s'appuyant sur une vidéo de 2016 où Diddy aurait agressé son ex-petite amie Cassie. Les procureurs ont utilisé cette vidéo, ainsi que des allégations de manipulation de témoins dans des affaires civiles, pour soutenir que Diddy représentait une menace pour la communauté et pourrait entraver la justice s'il était libéré.

Cependant, Shapiro a réfuté les affirmations du gouvernement, soulignant que l'incident de violence domestique était vieux de près d'une décennie et sans rapport avec les charges actuelles. Elle a également souligné que la défense avait déjà réfuté les accusations d'obstruction du gouvernement. Diddy et son équipe ont proposé un ensemble de mesures de cautionnement comprenant une caution de 50 millions de dollars, une surveillance par GPS, un placement en résidence surveillée et l'interdiction de tout contact avec les témoins.

L'équipe de défense de Diddy a également critiqué le tribunal pour ne pas avoir pris en compte les facteurs statutaires requis par la loi sur la réforme de la caution, notamment la nature des charges, le poids des preuves et l'histoire personnelle de Diddy. Ils estiment que le tribunal a laissé les allégations sensationnelles et non testées éclipser les faits, résultant en une décision injuste de le détenir. Un juge doit encore statuer sur cette affaire.