Bad Bunny remporte une victoire majeure dans le procès sur les droits d’auteur du reggaeton

Un juge fédéral a tranché en faveur de Bad Bunny, annulant une grande partie d'un procès de copyright visant des centaines d'artistes. Le juge André Birotte Jr. a reconnu une erreur dans une décision antérieure, déclarant que le duo reggae Steely & Clevie n'avait pas prouvé qu'ils détenaient les droits d'auteur sur le rythme dembow, omniprésent dans le reggaeton.

Une décision qui change la donne

Le procès, initié en 2021 par Cleveland "Clevie" Browne et les héritiers de Wycliffe "Steely" Johnson, prétend que leur morceau de 1989, "Fish Market", est la source du dembow. Ce procès vise près de 2 000 titres de plus de 150 artistes, dont Daddy Yankee et Justin Bieber. Les critiques affirment que cette action judiciaire cherche à monopoliser un genre musical entier.

Le juge a admis avoir négligé un défaut majeur dans la plainte. Selon lui, la loi américaine sur le copyright ne protège pas une "amalgamation abstraite d'éléments extraits de plusieurs œuvres existantes". Les éléments doivent exister dans une seule chanson, et non être une "collection de similitudes assemblées à des fins de litige". Cette décision constitue une victoire significative pour Bad Bunny et les autres défendeurs, bien que des litiges futurs demeurent concernant des chansons ayant directement échantillonné les enregistrements de Steely & Clevie.