Non, l'aide européenne pour l'Ukraine n'a pas servi à financer une station de ski de 1,5 milliard d'euros
Publié : 7 novembre 2024 à 1h01 par
Des rumeurs non fondées circulent sur l'utilisation de l'aide européenne destinée à l'Ukraine pour construire une station de ski coûteuse. Découvrons la vérité derrière ces allégations.
Il est facile de se laisser emporter par les rumeurs, surtout lorsqu'elles concernent des sujets brûlants comme les aides financières en temps de guerre. Récemment, une histoire a fait le tour des réseaux sociaux, prétendant que l'Ukraine utiliserait l'argent européen pour bâtir une station de ski de luxe. Cependant, cette affirmation est loin de la réalité.
En effet, des voix se sont élevées sur internet pour dénoncer ce qu'elles considèrent comme un gaspillage des fonds destinés à l'Ukraine, en particulier pour un projet de station de ski estimé à 1,5 milliard d'euros. Mais ces accusations se sont rapidement avérées être de la désinformation. La vérité est que le financement de cette station, nommée 'GORO Mountain Resort' et qui comprendra des pistes de ski, des remontées mécaniques et des hôtels, provient en réalité d'une source complètement différente.
Le groupe ukrainien OKKO, une entreprise privée, est à l'origine de cet investissement. Ils ont prévu de consacrer une somme considérable de leurs fonds propres et d'obtenir des crédits pour lancer le projet. De plus, ils comptent sur le soutien financier d'autres investisseurs privés pour rassembler le reste du budget nécessaire. Aucune partie de l'aide internationale reçue par l'Ukraine pour sa défense et sa reconstruction n'est donc impliquée.
Le PDG d'OKKO a exprimé sa conviction que malgré le contexte difficile de la guerre, de tels projets ambitieux sont essentiels pour l'avenir économique de la région de Lviv, lourdement affectée par le conflit. Il insiste sur le fait que la station de ski représente une opportunité de développement et de relance économique pour la zone.
Il est important de rappeler que l'Ukraine a été la cible d'une campagne continue de désinformation depuis le début du conflit. Des allégations non vérifiées, comme celles concernant l'utilisation abusive des aides ou les acquisitions luxueuses par le président Zelensky, ont été fréquemment diffusées et par la suite réfutées. Ces rumeurs semblent être un autre exemple de la guerre de l'information qui accompagne le conflit armé.