Mackenzie Shirilla : Dernier appel jugé comme une répétition d'arguments anciens

Faits divers

URBAN HIT

Modifié : 19h33

Mackenzie Shirilla tente de relancer son appel, mais les procureurs d'Ohio dénoncent des arguments déjà rejetés.

Mackenzie Shirilla cherche à faire revivre son appel, mais les procureurs de l'Ohio affirment qu'elle recycle des arguments déjà rejetés. Dans des documents juridiques récents, le bureau du procureur du comté de Cuyahoga demande à la Cour suprême de l'Ohio de rejeter sa motion de réexamen. Ils soulignent qu'aucune nouvelle question n'a été soulevée, rendant son appel infondé.

Les procureurs dénoncent un manque de nouveauté


Les procureurs précisent que la réexamen ne peut pas être utilisé pour simplement reargumenter un cas. Ils rappellent que Shirilla a déjà présenté ses arguments dans un mémorandum antérieur. En 2023, elle a été condamnée à deux peines de réclusion à perpétuité pour avoir percuté un mur à près de 100 MPH, tuant son petit ami et un ami. Elle ne pourra pas demander de libération conditionnelle avant 2037.