Julia Parredes balance sur la personnalité"violente" de Ricardo !

URBAN HIT

10 juillet 2017 à 4h14 par Florian

Décidement, Ricardo est dans de sales draps.

Officiellement mis en examen pour "violence sur mineur âgée de moins de 15 ans", Ricardo est actuellement dans une mauvaise passe. En effet, la police le pense responsable des multiples fractures que sa fille arborait au visage il y a quelques jours en arrivant à l'hôpital. Si le couple Nehuda/Ricardo plaide plutôt pour l'accident, le juge pour enfant ne devrait pas tarder à statuer sur cette situation.

Ainsi, le couple star des Anges 8, en pleine tourmente, devait surement penser trouver un peu d'aide et de réconfort auprès de leurs fans et anciens collègues. Cependant, certains candidats n'hésitent plus aujourd'hui à totalement se lâcher, en balançant sur les personnalités de chacun. Dernière en date ? Julia Paredes ! En effet, la jeune femme en a remis une petite couche sur Ricardo, avouant que celui-ci avait une personnalité pour le moins "violente": « Ricardo est naturellement très violent et semble incapable de maîtriser ses colères. Il consomme des produits très prisés dans les salles de musculation. Ces substances semblent avoir une influence néfaste sur son humeur et le rendent très irritable. »Elle a ensuite confié qu’il l’aurait harcelée durant plusieurs jours sur le tournage de Friends Trip : « Chaque jour, ses insultes étaient plus virulentes. Il me traitait de ‘grosse pute’. Son objectif était de me pousser à bout pour que j’abandonne le jeu ».


Si Ricardo est reconnu coupable de maltraitance, le jeune homme risque gros, très gros. En effet, entre peine de prison et grosse amende, le petit-ami de Nehuda ne devrait pas s'en sortir aussi facilement... « Les violences sur un mineur de moins de 15 ans commis par son père ou sa mère sont punies jusqu’à 20 ans de prison. Lorsqu’elles ont entraîné une infirmité permanente. 10 ans de prison et 15 000€ d’amende lorsqu’elles sont la cause de blessures graves. Et enfin 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende pour les cas moins grave.. »