Procès Lil Durk : un témoin clé accusé de mensonge par la défense

Le procès de Lil Durk, débuté le 24 août, a vu des témoins gouvernementaux affirmer que le rappeur a orchestré un meurtre. La défense a contre-attaqué, qualifiant les témoignages de mensonges.

Accusations et témoignages clés

Durk est accusé d'avoir ordonné à son crew, Only the Family (OTF), d'éliminer le rappeur rival Quando Rondo. Ce dernier a survécu à une fusillade en 2022, mais son cousin, Lul Pab, a été tué. Les procureurs s'appuient sur des témoignages de co-conspirateurs ayant plaidé coupable. Kacey “OTF Jam” Hester a décrit l'attaque comme “maladroite”. Keith “Flacka” Jones a affirmé que Durk lui avait promis 1 million de dollars pour tuer Rondo.

La défense a mis en avant des témoins comme Shekema Springfield, qui a qualifié Vonnie, un témoin clé, de “menteur et voleur”. Les avocats de Durk ont également soutenu que les paroles de ses chansons, souvent interprétées comme des incitations à la violence, sont en réalité une expression artistique. Sanchay Jain, ancien vice-président marketing chez Alamo Records, a déclaré que “la violence se vend dans le divertissement”.

Le jury doit revenir le 8 septembre pour les plaidoiries finales. Durk fait face à des accusations graves, y compris conspiration et meurtre à gages, avec une peine potentielle de réclusion à perpétuité.