Révélations sur la fausse loterie d'Elon Musk durant les présidentielles US
Publié : 5 novembre 2024 à 11h14 par
La prétendue loterie organisée par Elon Musk pendant les élections américaines s'avère être une stratégie politique déguisée.
Les élections présidentielles américaines sont souvent le théâtre de manœuvres politiques surprenantes. La dernière en date concerne le célèbre entrepreneur Elon Musk, qui a été au cœur d'une polémique juste avant le vote. Il avait annoncé une loterie quotidienne d'un million de dollars pour les signataires d'une pétition en faveur des premier et deuxième amendements. Mais cette opération était-elle vraiment ce qu'elle semblait être ?
La justice américaine, via un juge de Pennsylvanie, Angelo Foglietta, a tranché sur la question. Le tirage au sort annoncé par Musk n'en était pas vraiment un. En effet, les avocats de l'entrepreneur ont défendu l'idée que les gagnants étaient en réalité des porte-paroles rémunérés, choisis pour leur alignement avec certaines valeurs, ce qui s'éloigne de l'idée d'un choix aléatoire propre à une loterie.
Le procureur démocrate Larry Krasner a qualifié ce processus d'escroquerie, conçu pour influencer l'issue de l'élection. Il a dénoncé un marketing politique dissimulé derrière le masque d'une loterie. De son côté, Chris Young, responsable de l’America PAC, a confirmé que les bénéficiaires étaient sélectionnés en fonction de critères précis et non par hasard.
Cette initiative controversée d'Elon Musk soulève des questions sur son soutien à Donald Trump. Les entreprises de Musk bénéficient de commandes substantielles de l'État américain, et des tensions existent entre ses sociétés et les régulateurs nationaux. Trump avait promis de nommer Musk à la tête d'une commission d'efficacité gouvernementale, ce qui, selon le New York Times, pourrait créer un conflit d'intérêts majeur.
Alors que l'élection a eu lieu, les projecteurs restent braqués sur l'appui d'Elon Musk au candidat républicain. Les implications de cette affaire pourraient bien continuer à alimenter les discussions sur l'éthique en politique et l'influence des grandes fortunes sur les processus démocratiques.