Abdel Soulax continue de s'en prendre à NasDas, cette fois avec son nouveau fast food ! (VIDÉO)

Dans le monde des influenceurs, les rivalités et les conflits font parfois rage. Et le blogueur controversé Abdel Soulax ne fait pas exception. Connu pour ses critiques acerbes envers diverses personnalités et entreprises, il a maintenant dirigé son attention vers le restaurant fast-food populaire, Nasdas.

Abdel Soulax accuse Nasdas : qualité médiocre et similitude avec d'autres chaînes de fast-food

Dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux, Abdel Soulax a accusé Nasdas de fournir des aliments de mauvaise qualité, fortement ressemblant à ceux d'autres grandes chaînes de fast-food. Il a affirmé que Nasdas privilégiait les bénéfices au détriment de la satisfaction des clients, mettant en doute l'intégrité de son fast-food. Il a également souligné des prix bien trop élevés par rapport à d'autres chaînes de restauration rapide. « 20 balles le sandwich. Plus cher que Mc Do, plus cher que le Quick, plus cher que le 129… »

La rivalité entre Abdel Soulax et Nasdas : une histoire qui se répète

Mais ce n'est pas la première fois qu'Abdel Soulax s'en prend à Nasdas. En effet, ce dernier l'avait déjà attaqué en lui adressant une vidéo l'accusant d'être un ancien OPJ (Officier de Police Judiciaire) et de redistribuer l'argent des saisies dans ses vidéos.

Les partisans divisés : dénoncer les hypocrisies ou augmenter les vues ?

Ce dernier échange a polarisé leurs audiences respectives. Les partisans d'Abdel Soulax soutiennent ses efforts pour « dénoncer les hypocrisies » et applaudissent sa franchise et sa transparence envers les grandes entreprises. Tandis que les partisans de Nasdas défendent l'influenceur en soulignant ses succès et ses contributions positives, mettant en doute les motivations derrière les critiques d'Abdel Soulax.

La question de la crédibilité : critiques basées sur des faits solides ou opportunité médiatique ?

La rivalité entre ces personnalités en ligne continue d'attirer l'attention des internautes. Cependant, certains se demandent si ces critiques acharnées sont réellement basées sur des faits solides ou si elles ne servent qu'à augmenter le nombre de vues et d'engagements sur les plateformes sociales. La ligne entre la dénonciation légitime et l'opportunité médiatique peut parfois être floue dans le monde des influenceurs.

En fin de compte, cette guerre ouverte entre Abdel Soulax et Nasdas met en lumière les enjeux de l'influence numérique et des responsabilités qui incombent aux personnalités en ligne lorsqu'elles abordent des sujets sensibles. La transparence et l'authenticité sont des éléments clés pour gagner la confiance de leurs audiences, et la crédibilité de leurs critiques peut être mise à l'épreuve lorsqu'ils s'engagent dans des rivalités publiques.